Kryteria ewaluacji

Zgodnie z § 8 Rozporządzenia MNiSW z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej oceny poziomu naukowego prowadzonej działalności naukowej w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych dokonuje się z uwzględnieniem następujących rodzajów osiągnięć naukowych:

  1. Artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych, zamieszczonych w wykazie tych czasopism i materiałów sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy, zwanym dalej „wykazem czasopism”.
  2. Artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych niezamieszczonych w wykazie czasopism.
  3. Monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa zamieszczone w wykazie tych wydawnictw sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy, zwanym dalej „wykazem wydawnictw”, redakcji naukowych takich monografii i rozdziałów w takich monografiach.
  4. Monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa niezamieszczone w wykazie wydawnictw, redakcji naukowych takich monografii i autorstwa rozdziałów w takich monografiach.
  5. Przyznanych patentów na wynalazki.

 

Kryterium I
poziom naukowy lub artystyczny prowadzonej działalności naukowej

  • artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji,
  • monografie naukowe, redakcje naukowe monografii i autorstwo rozdziałów w takich monografiach,
  • patenty na wynalazki.

 

Kryterium II
efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych

  • projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane w trybie konkursowym przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe, a także przez NCN, NCBR oraz w ramach NPRH,
  • komercjalizacja wyników badań naukowych, prac rozwojowych lub know-how,
  • usługi badawcze na zlecenie podmiotów nienależących do systemu SzWiN.

 

Kryterium III
wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki

  • na podstawie opisów udowadniających związek między badaniami a funkcjonowaniem administracji, ochroną zdrowia, kulturą, itp.

Opis dotyczy związku między wynikami badań naukowych lub prac rozwojowych albo działalności naukowej w zakresie twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą, sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój środowiska naturalnego i innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa. Ocenie poddaje się działania prowadzone w okresie objętym ewaluacją, ale zakończone nie wcześniej niż w dwudziestym roku poprzedzającym pierwszy rok objęty ewaluacją, jeżeli dowody wpływu powstały w okresie objętym ewaluacją.

Do kryterium III wymagane są:

  • 2 opisy dla podmiotów o liczbie N do 100,
  • 3 opisy dla podmiotów o liczbie N 101–200,
  • 4 opisy dla podmiotów o liczbie N 201–300,
  • 5 opisów dla podmiotów o liczbie N ponad 300.

Opis wpływu:

  • w języku polskim i w języku angielskim,
  • 100 pkt – globalny zasięg i znaczenie,
  • 70 pkt – regionalny zasięg i znaczenie,
  • 50 pkt – lokalny zasięg i znaczenie,
  • 20 pkt – niewielki zasięg i znaczenie,
  • 0 pkt – brak znaczenia lub brak udowodnionego związku między działalnością naukową a wpływem.

fundusze.png

reczpospolita.png

malopolska.png

ue.png

Dla Twojej wygody zbieramy ciasteczka, zgadza się na to? :)

Zapisano