Kryteria ewaluacji
Zgodnie z § 8 Rozporządzenia MNiSW z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej oceny poziomu naukowego prowadzonej działalności naukowej w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych dokonuje się z uwzględnieniem następujących rodzajów osiągnięć naukowych:
- Artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych, zamieszczonych w wykazie tych czasopism i materiałów sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy, zwanym dalej „wykazem czasopism”.
- Artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych niezamieszczonych w wykazie czasopism.
- Monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa zamieszczone w wykazie tych wydawnictw sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy, zwanym dalej „wykazem wydawnictw”, redakcji naukowych takich monografii i rozdziałów w takich monografiach.
- Monografii naukowych wydanych przez wydawnictwa niezamieszczone w wykazie wydawnictw, redakcji naukowych takich monografii i autorstwa rozdziałów w takich monografiach.
- Przyznanych patentów na wynalazki.
Kryterium I
poziom naukowy lub artystyczny prowadzonej działalności naukowej
- artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji,
- monografie naukowe, redakcje naukowe monografii i autorstwo rozdziałów w takich monografiach,
- patenty na wynalazki.
Kryterium II
efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych
- projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane w trybie konkursowym przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe, a także przez NCN, NCBR oraz w ramach NPRH,
- komercjalizacja wyników badań naukowych, prac rozwojowych lub know-how,
- usługi badawcze na zlecenie podmiotów nienależących do systemu SzWiN.
Kryterium III
wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki
- na podstawie opisów udowadniających związek między badaniami a funkcjonowaniem administracji, ochroną zdrowia, kulturą, itp.
Opis dotyczy związku między wynikami badań naukowych lub prac rozwojowych albo działalności naukowej w zakresie twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą, sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój środowiska naturalnego i innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa. Ocenie poddaje się działania prowadzone w okresie objętym ewaluacją, ale zakończone nie wcześniej niż w dwudziestym roku poprzedzającym pierwszy rok objęty ewaluacją, jeżeli dowody wpływu powstały w okresie objętym ewaluacją.
Do kryterium III wymagane są:
- 2 opisy dla podmiotów o liczbie N do 100,
- 3 opisy dla podmiotów o liczbie N 101–200,
- 4 opisy dla podmiotów o liczbie N 201–300,
- 5 opisów dla podmiotów o liczbie N ponad 300.
Opis wpływu:
- w języku polskim i w języku angielskim,
- 100 pkt – globalny zasięg i znaczenie,
- 70 pkt – regionalny zasięg i znaczenie,
- 50 pkt – lokalny zasięg i znaczenie,
- 20 pkt – niewielki zasięg i znaczenie,
- 0 pkt – brak znaczenia lub brak udowodnionego związku między działalnością naukową a wpływem.